Független helyi oldal · Nem Komló Város Önkormányzatának honlapja

KERESHETŐ ARCHÍVUM

Bejegyzések

Keress kifejezés, témakör, szerző vagy év alapján. A találatokat időrendbe vagy olvasottság szerint is rendezheted.

17 találat a megadott feltételekkel · Szűrők törlése

⚖️ MIKOR ÁLLHAT TÉNYLEGESEN MUNKÁBA A CÍMZETES FŐJEGYZŐ?!. A hétvégén személyesen is találkoztam dr.

⚖️ MIKOR ÁLLHAT TÉNYLEGESEN MUNKÁBA A CÍMZETES FŐJEGYZŐ?!

A hétvégén személyesen is találkoztam dr. Vaskó Ernő címzetes főjegyzővel, akivel elsősorban a munkaügyi peréről és a Pécsi Törvényszék legutóbbi végzéséről beszélgettünk. A bíróság azonnali jogvédelmet biztosított számára, amely az általa elmondottak szerint teljes halasztó hatályt eredményez a felmentésével kapcsolatban. Ennek ellenére október 2-án hiába jelentkezett munkára, Polics József polgármester közölte vele, hogy nem kíván vele dolgozni, később pedig szabadságot rendelt el számára. Vaskó Ernő ezt jogilag vitatja, és álláspontja szerint a jelenlegi helyzetben neki kellene vezetnie a Komlói Közös Önkormányzati Hivatalt. A beszélgetés során szóba került az indikátori jelentés is, amelyen elmondása szerint a felmentése alatt is tovább dolgozott. Az ügy tehát korántsem zárult le, sőt most vált igazán érdekessé, hogy mikor és milyen feltételekkel térhet vissza ténylegesen a munkájához.

Tovább olvasom →
⚓ ÜDV ÚJRA A FEDÉLZETEN, BARÁTOM!. Az elmúlt órákban többen is kerestetek azzal a kérdéssel, hogy igaz-e a hír: dr.

⚓ ÜDV ÚJRA A FEDÉLZETEN, BARÁTOM!

Az elmúlt órákban többen is kerestetek azzal a kérdéssel, hogy igaz-e a hír: dr. Vaskó Ernőt azonnali hatállyal visszahelyezte a bíróság a munkakörébe. Ezt egyelőre hivatalos forrásból nem tudom megerősíteni, de cáfolni sem. A város hivatalos honlapján ugyanakkor jelenleg dr. Vaskó Ernő szerepel Komló címzetes főjegyzőjeként. Ugyanitt Polics József polgármesterként, Róna Ágnes pedig alpolgármesterként szerepel.

Tovább olvasom →Dokumentum
📌 HA NINCS KÖZE A FELJELENTÉSNEK A KIRÚGÁSHOZ, AKKOR MIÉRT SZEREPEL A FELMENTÉS INDOKLÁSÁBAN?. Polics József polgármester azt nyilatkozta, hogy dr.

📌 HA NINCS KÖZE A FELJELENTÉSNEK A KIRÚGÁSHOZ, AKKOR MIÉRT SZEREPEL A FELMENTÉS INDOKLÁSÁBAN?

Polics József polgármester azt nyilatkozta, hogy dr. Vaskó Ernő feljelentése és a jegyző felmentése között „közvetlen összefüggés nincs”. A Polics József által aláírt felmentési dokumentum ugyanakkor a feljelentés időzítését és az előzetes tájékoztatás elmaradását kifejezetten a bizalomvesztés indokai között említi. Dr. Vaskó Ernő a felmentését követően munkaügyi pert indított, és információim szerint elsődlegesen a munkakörébe történő visszahelyezését kérte. A feljelentés alapján hűtlen kezelés gyanúja miatt büntetőeljárás is indult ismeretlen tettes ellen. Közben az is kiderült, hogy a jegyző közvetlenül a felmentése előtt további belső vizsgálatokat rendelt el. Az események időrendje és a felmentési dokumentum tartalma ezért több kérdést is felvet. A teljes dokumentum és a részletes elemzés a bejegyzésben olvasható.

Tovább olvasom →Dokumentum
📄 KÖZÉRDEKŰ ADATIGÉNYLÉSEK – MIÉRT VAN RÁJUK SZÜKSÉG?

📄 KÖZÉRDEKŰ ADATIGÉNYLÉSEK – MIÉRT VAN RÁJUK SZÜKSÉG?

Jelenleg több közérdekű adatigénylésem is folyamatban van a komlói önkormányzatnál. Ezek célja, hogy olyan dokumentumok és adatok is megismerhetők legyenek, amelyek nyilvánosan nem vagy csak részben érhetők el. A legutóbbi igénylések között szerepel a Juhász Gyula utcai beruházáshoz kapcsolódó korábbi adatigénylés dokumentációja, a 48-as tér fakivágásainak iratanyaga, valamint a komlói fakivágások és fapótlások elmúlt öt évének összesítése. Egy-egy ügy vizsgálatakor nemcsak önkormányzati dokumentumokat, hanem közbeszerzési, cégnyilvántartási és más nyilvános adatbázisokat is átnézek. Ami ezekből nem derül ki, azt közérdekű adatigényléssel lehet kikérni. A cél nem a találgatás, hanem az, hogy dokumentumok, számok és dátumok alapján lehessen megérteni a döntéseket. A beérkező válaszokat és az eredeti iratokat később szintén közzéteszem és feldolgozom.

Tovább olvasom →
⚖️ „HAGYJUK ABBA” – mondta Polics József polgármester: így ért véget a Juhász Gyula utcai beruházás pere. 📌 A Juhász Gyula utcai beruházás történetét jobban körbejártam, mert…

⚖️ „HAGYJUK ABBA” – mondta Polics József polgármester: így ért véget a Juhász Gyula utcai beruházás pere

A Juhász Gyula utcai beruházásnál évekkel ezelőtt felmerült a tervező felelősségének kérdése, és az önkormányzat végül kártérítési pert is indított a tervező cég ellen. A per tárgyértéke 5,166 millió forint volt, az önkormányzat pedig arra hivatkozott, hogy a tervek részben hiányosak, részben hibásak voltak, és emiatt pótmunkák váltak szükségessé. Érdemi bírósági döntés azonban nem született arról, hogy a tervező felelős volt-e, mert a felek közösen kérték az eljárás megszüntetését. A hivatalos beszámolók szerint ekkor már magas szakértői költségek merültek fel, és az önkormányzat pernyertessége is kétségesnek látszott. Különösen érdekes, hogy két nappal a második tárgyalás után a tervező cég ügyvezetője közérdekű adatigénylést nyújtott be, majd két héttel később a felek a per megszüntetését kérték. Tisztázandó az is, hogy a beruházás korábbi, jelentős műszaki tartalomcsökkentése milyen szerepet játszott a jogvitában és a kártérítési igény bizonyíthatóságában. Közérdekű adatigényléssel ezért annak is utánajárok, pontosan milyen dokumentumokat kért ki a tervező cég ügyvezetője, milyen választ kapott, és ezeknek lehetett-e bármilyen jelentőségük a per lezárásában.

Tovább olvasom →Dokumentum
🏗️ 48-AS TÉR – JÓL HALADNAK A MUNKÁK. DE VAN NÉHÁNY FONTOS KÉRDÉS…. 🏗️ 48-AS TÉR – JÓL HALADNAK A MUNKÁK.

🏗️ 48-AS TÉR – JÓL HALADNAK A MUNKÁK. DE VAN NÉHÁNY FONTOS KÉRDÉS…

A 48-as tér és környezetének felújítása látványosan halad, de közben több kérdés is felmerült a beruházás részleteivel kapcsolatban. Az egyik legfontosabb, hogy szükség lesz-e pótmunkákra vagy olyan többletköltségekre, amelyekkel eredetileg nem számoltak. Korábbi komlói beruházásoknál már előfordultak ilyen plusz igények, ezért ezt a projektet is érdemes figyelemmel kísérni. Külön kérdés a Kossuth Lajos utca felől a Tóth Ferenc Színház- és Hangversenyterem felé vezető új lépcső, amely a korábbinál lényegesen keskenyebb lett. Egy korábbi tájékoztatás maga is rögzítette, hogy az új kialakítás egy jóval nagyobb kiterjedésű régi lépcsőszerkezetet váltott fel. Arra azonban jelenleg nincs egyértelmű válasz, mi indokolta a kisebb méretet, illetve ez már az eredeti kiviteli terv része volt-e. Fontos: jelenleg nincs bizonyíték arra, hogy biztosan pótmunka, többletköltség vagy műszaki tartalomcsökkenés történt volna, ezért ezek egyelőre tisztázandó kérdések.

Tovább olvasom →
⛏️ KOMLÓI BÁNYÁSZNAPOK 2026 – MENNYIBE KERÜL, MIT KAPUNK ÉRTE, ÉS HOGYAN LENNE ÉRDEMES TOVÁBBMENNI?. 📌 RÖVIDEN, HA NINCS IDŐD ELOLVASNI A TELJES BEJEGYZÉST: A Bányásznapok…

⛏️ KOMLÓI BÁNYÁSZNAPOK 2026 – MENNYIBE KERÜL, MIT KAPUNK ÉRTE, ÉS HOGYAN LENNE ÉRDEMES TOVÁBBMENNI?

📌 RÖVIDEN, HA NINCS IDŐD ELOLVASNI A TELJES BEJEGYZÉST: A Bányásznapok programjának megítélése természetesen ízlés kérdése. Van, akinek tetszett az idei kínálat, mások erősebb vagy más jellegű fellépőket láttak volna szívesen. Én most nem ezt szeretném eldönteni, hanem azt nézem meg, hogy mekkora összegből, milyen szervezési formában állt össze az idei program. A 2026-os Komlói Bányásznapok belvárosi programjainak teljes költségkerete 45 millió Ft. Ebből 24 millió Ft önkormányzati forrás, 21 millió Ft pedig intézményi saját bevétel és egyéb forrás. Utóbbiba tartozhatnak például a nem komlói látogatók belépőjegyei, az árusok, vendéglátók és mutatványosok hely- vagy használati díjai, valamint szponzori, pályázati és egyéb bevételek. Ezek tényleges összegét jelenleg nem ismerem. A két legnagyobb fellépő becsült piaci díja önmagában jelentős tétel lehet: a Wellhello nettó kb. 6,5–8 millió Ft, a Honeybeast nettó kb. 5,5–7 millió Ft. Vagyis csak ez a két produkció nettó 12–15 millió Ft körüli összeget jelenthet. Ehhez jön a Hiperkarma, DJ Yamina és a többi fellépő, valamint a több napra telepített nagyszínpad, hang-, fény- és LED-technika, továbbá a biztonság, egészségügyi biztosítás, tűzijáték, jogdíjak, takarítás, infrastruktúra, személyzet és számos egyéb költség. Fontos, hogy a színpadot és a teljes technikát nem minden fellépőnek külön építik fel. Olyan rendszert telepítenek a teljes rendezvényre, amely a legnagyobb technikai igényű produkciókat is ki tudja szolgálni, és ezt használják több napon keresztül. Mindezek alapján a 45 millió Ft-os teljes költségkeret önmagában nem tűnik irreálisnak.

Tovább olvasom →
🎉 75 ÉVES KOMLÓ – TISZTELET A MÚLTNAK ÉS AZ ALKOTÓ MUNKÁNAK ⛏️

🎉 75 ÉVES KOMLÓ – TISZTELET A MÚLTNAK ÉS AZ ALKOTÓ MUNKÁNAK ⛏️

Komló 75. születésnapja méltó alkalom arra, hogy büszkén tekintsünk vissza a város múltjára és mindazokra, akik felépítették. Éppen ezért váltott ki felháborodást Hoppál Péter köszöntőjének az a megfogalmazása, amely a korábbi Komlót „pusztuló (…) koszfészekként” írta le. Ez sokak számára sértő lehet azokkal szemben, akik a bányászat évtizedei alatt itt dolgoztak, családot alapítottak és közösséget teremtettek. A város történetéhez ugyanis nemcsak a mai fejlesztések, hanem a korábbi intézmények, szolgáltatások és a bányászati örökség is hozzátartozik. Az elmúlt évtizedekben több fontos helyi szolgáltatás és intézményi funkció megszűnt vagy átalakult, miközben Komló lakossága és gyermeklétszáma is jelentősen csökkent. Az uniós fejlesztési források eredményeit is érdemes úgy értékelni, hogy közben a város teljes történetét és veszteségeit sem felejtjük el. Komló múltja nem teher, hanem annak az alapja, amire a jelen és a jövő is épül.

Tovább olvasom →
📌 MIKOR NYILATKOZIK A FELMENTÉSÉRŐL - DR. VASKÓ ERNŐ CÍMZETES FŐJEGYZŐ, KOMLÓ FELMENTETT JEGYZŐJE? MOST!. 📌 RÖVIDEN, HA NINCS IDŐD ELOLVASNI A TELJES BEJEGYZÉST: Dr.

📌 MIKOR NYILATKOZIK A FELMENTÉSÉRŐL - DR. VASKÓ ERNŐ CÍMZETES FŐJEGYZŐ, KOMLÓ FELMENTETT JEGYZŐJE? MOST!

Dr. Vaskó Ernő címzetes főjegyző, Komló felmentett jegyzője írásos nyilatkozatban reagált az azonnali felmentésére és az azt megelőző eseményekre. Hozzájárult ahhoz, hogy a polgármester – a szükséges kitakarások mellett – nyilvánosságra hozza a felmentés teljes szövegét, ugyanakkor ehhez több kapcsolódó dokumentum egyidejű közzétételét is kéri. Ezek között szerepel az augusztus 10-i meghallgatás jegyzőkönyve és hanganyaga, a belső vizsgálatokat elrendelő utasítás, valamint az augusztus 13-i zárt ülés után írt levele. Nyilatkozatában azt is közölte, hogy munkaügyi pert indít, és vitatja felmentésének jogszerűségét. A felmentés indokainak valóságáról, okszerűségéről és jogszerűségéről végső soron a bíróság dönthet. Dr. Vaskó Ernő egyben jelezte, hogy folytatja az általa vizsgált, elsősorban pályázati beruházásokhoz kapcsolódó ügyek feltárását. A legfontosabb kérdés most az, hogy a nyilatkozatban megjelölt iratok közül melyeket hozza nyilvánosságra a városvezetés, és ezekből pontosabban megismerhetők-e a felmentéshez vezető körülmények.

Tovább olvasom →Dokumentum
📌 RENDKÍVÜLI TESTÜLETI ÜLÉS VOLT – DE EGY FONTOS ÜGY ISMÉT KIMARADT

📌 RENDKÍVÜLI TESTÜLETI ÜLÉS VOLT – DE EGY FONTOS ÜGY ISMÉT KIMARADT

A 2026. augusztus 27-i rendkívüli képviselő-testületi ülés hivatalos napirendjei között nem szerepelt dr. Vaskó Ernő címzetes főjegyző azonnali felmentésének ügye. Ez azért vet fel kérdéseket, mert az ügy hetek óta érinti a város működését, a beruházások vizsgálatát és a felmentés körülményeit. A rendkívüli ülés önmagában nem zárta volna ki, hogy valamely képviselő napirend előtt felszólaljon vagy önálló indítványt tegyen. Egyelőre azonban csak a hivatalos jegyzőkönyvekből és határozatokból lehet majd biztosan megállapítani, történt-e ilyen kezdeményezés. Közben a Komló Összeköt frakció korábban azt közölte, hogy írásban tájékoztatást kért a polgármestertől a jegyző felmentésének körülményeiről. Ennek pontos benyújtási ideje, jogcíme és átvételének igazolása azonban továbbra is tisztázandó. A legfontosabb kérdés ezért az, hogy a képviselő-testület tagjai közül ki és milyen formában próbált érdemi válaszokat kérni az ügyben.

Tovább olvasom →Dokumentum
Képregényes összefoglaló a komlói címzetes főjegyző felmentésének előzményeiről. A grafika bemutatja Polics József 2002-es munkaügyi perét, dr. Vaskó Ernő 2026-os beruházásvizsgála

⚖️ LESZ-E PER? MUNKAÜGYI, POLGÁRI – VAGY AKÁR MINDKETTŐ? ÉS KI FIZETI A RÉVÉSZT?💰

Polics József 2002-ben maga is munkaügyi jogvitába került, miután visszavonták városüzemeltetési irodavezetői megbízását; az ügyből per lett, amelyet később megnyert. Ez azért érdekes előzmény, mert 2026-ban már polgármesterként ő mentette fel dr. Vaskó Ernő címzetes főjegyzőt, akinek beruházásokhoz kapcsolódó vizsgálati feladatait mindössze négy nappal korábban hosszabbította meg a képviselő-testület szeptember 30-ig. A főjegyző egyik vizsgálata nyomán hűtlen kezelés gyanúja miatt büntetőfeljelentés is született, amely ügyben nyomozás indult. A felmentéssel dr. Vaskó Ernő a folyamatban lévő vizsgálati munkát már nem tudta folytatni. Kérdést vet fel az is, miért volt szükség arra, hogy a teljes, két hónapos felmentési idő alatt mentesítsék a munkavégzés alól. Közben egy esetleges munkaügyi jogvita pénzügyi terhe nem a döntéshozót személyesen, hanem a várost terhelné. A legfontosabb tisztázandó kérdés ezért továbbra is az, hogy mi változott meg négy nap alatt, és milyen vizsgálati munka maradt félbe a felmentés következtében.

Tovább olvasom →Dokumentum
🚨 AUGUSZTUS 13-ÁN MÉG FELADATOT KAPOTT. NÉGY NAPPAL KÉSŐBB FELMENTETTÉK. MI TÖRTÉNT KÖZBEN?. A 79/2026.

🚨 AUGUSZTUS 13-ÁN MÉG FELADATOT KAPOTT. NÉGY NAPPAL KÉSŐBB FELMENTETTÉK. MI TÖRTÉNT KÖZBEN?

A 79/2026. (VIII. 13.) számú határozat szerint a képviselő-testület kétségbe vonhatónak tartotta a dr. Vaskó Ernő által tett feljelentés egyes állításait, de a határozatból nem derül ki részletesen, pontosan mely tényeket milyen dokumentumok cáfolják. Ugyanezen az ülésen a testület szeptember 30-i határidővel újabb, beruházásokhoz és pályázatokhoz kapcsolódó feladatokat adott a címzetes főjegyzőnek. Négy nappal később azonban Polics József polgármester bizalomvesztésre hivatkozva felmentette dr. Vaskó Ernőt. Ez felveti a kérdést: mi történt augusztus 13. és augusztus 17. között, ami ilyen rövid idő alatt megváltoztatta a helyzetet? Továbbra is tisztázásra várnak a feljelentés mögötti ügy lényegi kérdései is, így a bérleti jogviszony módosítása, az elszámolás, a vállalások teljesítése és az önkormányzati vagyon védelme. Nem állítható bizonyíték nélkül, hogy a felmentés összefüggött a feljelentéssel vagy a főjegyző vizsgálataival. A két esemény közelsége miatt azonban indokolt annak pontos bemutatása, milyen konkrét ok vezetett a bizalomvesztéshez, és miért szakadt félbe a szeptember végéig előírt vizsgálati munka.

Tovább olvasom →Dokumentum